Omatoimisuus PoDoCo-haussa siivitti Sanna Turusen tuotepäälliköksi teknologiastartuppiin

Teksti: Antti Kivimäki
Kuvat: Rami Marjamäki

Brinter Oy:n tuotepäällikkö Sanna Turunen suosittelee tohtoreita haarukoimaan yrityskumppaneita sen mukaan, mitä heitä itseään kiinnostaisi tutkia, ja sen jälkeen ottamaan rohkeasti yhteyttä.

”Kannattaa muistella, onko yliopistossa tehdyssä tutkimuksessa ollut joskus mukana yrityskumppaneita, ja lähestyä heitä.”

Messuilla ja konferensseissa voi helpoiten päästä kahvipöytäkeskusteluetäisyydelle yritysjohdon kanssa, mutta koronan aikaan tämä on tietenkin vaikeaa. Kannattaa muistella, onko yliopistossa tehdyssä tutkimuksessa ollut joskus mukana yrityskumppaneita, ja lähestyä heitä, Turunen sanoo.

Turunen itse oli hyvin aktiivinen omassa PoDoCo-haussaan. Käytännössä hän hoiti kaiken itse.

Vuonna 2017 Turunen teki Tampereen yliopistossa väitöskirjaa mikrorakenteiden valmistuksesta laserpohjaisella 3D-tulostusmenetelmällä. Eräässä bioprinttereitä käsittelevässä tutkimuspalaverissa hän tutustui teolliseen 3D-tulostukseen erikoistuneen salolaisen 3DTech-startupin perustajiin.

Tapaamisen jälkeen Turunen oivalsi voivansa auttaa yritystä kehittämään bioprintteriä PoDoCo-ohjelman turvin. Yrityksen perustajat eivät olleet kuulleet ohjelmasta. Turunen selitti, että he saisivat ilmaista tutkijatyövoimaa vuodeksi. Yhdessä he kehittivät tutkimusideaa tarkemmaksi. Turunen muotoili hakemuksen ja sai Kulttuurirahastolta myöntävän päätöksen. Vuoden 2018 helmikuussa Turunen alkoi suunnitella 3DTechin leivissä biotulostinta, joka yhdistää eri tulostustekniikoita ja tulostuspäitä.

Liki ensitöikseen Turunen ryhtyi hakemaan 3DTechiä mukaan EU:n Horisontti 2020-ohjelman Restore-hankkeeseen, jossa etsitään uusia menetelmiä korjata nivelrikkovaurioita polven rustossa toiminnallisten nanomateriaalien avulla. Biotulostus on toinen näistä uusista päälinjoista, ja 3DTech saikin tähän lähes 400 000 euroa tutkimusrahaa kolmeksi ja puoleksi vuodeksi.

PoDoCo-tutkijasta tuotepäälliköksi

Vuoden 2019 helmikuussa Turusen olisi PoDoCo-protokollan mukaan pitänyt siirtyä seuraavaan vaiheeseen eli vuoden määräaikaiseen työsuhteeseen 3DTechin palkkalistoilla. Yritys kuitenkin päätti palkata hänet suoraan vakituiseksi työntekijäksi tuotepäällikön tittelillä.

Pienessä yrityksessä toimenkuvaani kuuluu vähän kaikkea. Vastaan 3D-bioprintterin tuotekehityksestä, mutta teen myös tutkimusta ja testausta tulostuspäillä, hankin materiaaleja ja tarjoan teknistä tukea myynnille ja markkinoinnille, Turunen kertoo. 

Tämän vuoden alussa yritys jakautui kahdeksi yhtiöksi, joista 3DTech jatkaa tulostuspalveluliiketoimintaa ja Brinter Oy biotulostimen kehitystä ja myyntiä.

Tällä haavaa yritys on myynyt 3D-biotulostimia lähinnä Suomeen tutkimuslaitoksille ja yliopistojen tutkimusryhmille. Perusprintteri maksaa noin 25 000 euroa. Kun siihen lisää erilaisia tarvittavia tulostuspäitä, hinta nousee noin 40 000 euroon.

Biotulostuksen pitkän tähtäimen tavoite on tuottaa markkinoille kokonaisia elimiä, kuten maksa tai haima sellaista tarvitsevalle.

Bioprintterissä biomustesäiliöihin ladataan hydrogeelissä lilluvia soluja, tukimateriaaleja, kasvutekijöitä ja kaikkea mitä elävä kudos tarvitsee. Printteri pyrkii tulostamaan nämä oikeanmuotoiseksi kolmiulotteiseksi kokonaisuudeksi. Eri rakennuspalikat tarvitsevat erilaisia suuttimia. Esimerkiksi solut tarvitsevat erityisen hellää pursotusta, jotta ne eivät kuole.

Biotulostuksen pitkän tähtäimen tavoite on tuottaa markkinoille kokonaisia elimiä, kuten maksa tai haima sellaista tarvitsevalle. Tähän kuitenkin kulunee Turusen mukaan vielä 30–40 vuotta.

Nyt biotulostimet palvelevat tieteen apuvälineinä. Niillä voidaan tulostaa maksakudosta, syöpäkudosta ja ihoa tutkimustarkoituksiin, ja näin voidaan vähentää koe-eläinten käyttöä. 

Suurissa kudospaloissa ja elimissä ei ole vielä keksitty, miten niihin saadaan tulostettua toimiva verisuonisto. Siksi ensimmäiset sovellukset ovat rustoa, luuta ja ihoa, joissa verisuonia on vähemmän, Turunen selittää.

Lisätietoa PoDoCo-apurahoista.

Tekn. tohtori Sanna Turunen sai 28 000 euron PoDoCo-apurahan vuonna 2018 3D-biotulostustekniikoiden yhdistämistä käsittelevään väitöksen jälkeiseen tutkimukseen.

Taidetta yhdessä ja lähellä

Teksti: Pilvi Kuitu
Kuva: Teija Longi/PiiPoo 

Kutsuimme hankkeeseen pirkanmaalaisia taidelaitoksia ja festivaaleja, joilla on vahva toiminnan perusta ja korkea taiteellinen laatu, sekä sote-toimijoita, joilla on kokemusta taiteen tuomisesta osaksi palvelujaan. Mukaan lähtivät Tampere-talo, Tampereen Työväen Teatteri, Tanssiteatteri MD, Tampere Filharmonia, Tampereen Musiikkijuhlat, Suomen Nuorisoseurat, Pispalan Sottiisi, Tanssimania, Tampereen Teatterikesä, Tanssivirtaa Tampereella -nykytanssifestivaali, Tampereen taidemuseo, Muumimuseo, Tampereen yliopistollinen sairaala Tays, Pirkanmaan sairaanhoitopiiri, Lempäälän Kotokampus, Tampereen kaupunki, Sointu Senioripalvelut ja Kangasalan kaupunki.

Tehdään sitä missä ollaan hyviä – yhdessä

Kaksivuotisen hankkeen perusidea on yksinkertainen: kysytään, kuunnellaan, ymmärretään, kehitetään ja kokeillaan YHDESSÄ. Ajatuksena on, että kun kaikki kulttuurilaitokset ja festivaalit tuottavat vuosittain vähintään yhden lähelle vietävän sisällön ja tarjoavat niitä keskitetysti, syntyy uusiutuva ja kiinnostava tarjonta, joka tukee kaikkia Pirkanmaan kuntia ja sote-toimijoita kulttuuripalveluiden hankkimisessa ja saavutettavuuden edistämisessä.

Hankkeen ensimmäisen vuoden aikana on keskitytty keräämään tietoa ja ideoita ja synnyttämään yhteistä ymmärrystä. Olemme kutsuneet hankekumppanit säännöllisesti koolle keskustelemaan siitä, miten taide- ja kulttuuripalvelut voivat olla vahvemmin osa sote-ympäristöissä asuvien ja kulttuuripalveluiden katveessa olevien ihmisten elämää. Olemme rakentaneet ajattelua ja toimintatapoja, jossa taidelaitokset ja festivaalit tuottavat ja räätälöivät sisältöjä näille yleisöille luontevana ja kestävänä osana toimintaansa ja ohjelmistoaan.

Viime syksynä sukellettiin syvemmälle sisältöihin ja mahdollisuuksiin jokaisen hankekumppanin kanssa käydyissä kehittämiskeskusteluissa. Niissä kiteytyi 70 lähelle vietävää taidesisältöä: näyttelyjä, esityksiä, konsertteja, taiteilijatapaamisia, avoimia harjoituksia ja taidetyöpajoja. Vuoden 2021 aikana ainakin 20 näistä palveluista pilotoidaan. Samalla kehitetään yhteistä tapaa tarjota ja hankkia lähelle vietäviä palveluja tulevaisuudessa. Tarjonnan kanavaksi kehitellään alueellista kulttuuripalvelutarjotinta, sitäkin tiiviissä yhteistyössä kolmen muun hankkeen kanssa.

Yhteistyön ja ymmärtämisen voimasta

Vain muutama viikko hankkeen startin jälkeen korona sulki Suomen. Sekä hankkeen toteuttamisen että kulttuuripalvelujen lähelle viemisen tavat jouduttiin miettimään uudelleen. Toisaalta koronarajoitusten ansiosta ymmärrämme nyt aiempaa paremmin, miltä tuntuu olla eristyksissä, erillään, ilman taidetta, kulttuuria ja kohtaamisia. Kokemus on johdattanut tärkeisiin keskusteluihin ja vahvistanut halua tuottaa kulttuuria ja taiteellisia sisältöjä kaikille.

Tapaamisissa on kiteytynyt ajatus, että taiteen arvoon ei vaikuta, missä kulttuuria koetaan ja kenen välisessä vuorovaikutuksesta se syntyy. Palvelukeskukset, sairaalat, aulat ja sängynvierustat nähdään näyttämöinä ja uudet yleisöt kiinnostavina. Hankkeen ansiosta meille on syntynyt ymmärrystä, miten nämä uudet näyttämöt voisivat toimia tekijöille ja yleisölle kohtaamisen paikkoina. Toisaalta ilmassa on vielä paljon kysymyksiä, joihin tulevat pilottivierailut toivottavasti tuovat vastauksia.

Kohta käynnistyvät pilotoinnit toteutetaan rajoitusten ehdoilla, osa etänä ja osa toivottavasti lähellä kohdaten. Varmaa on, että taidetta viedään lähelle yleisöjä kunnioittaen, intohimolla ja laadusta tinkimättä. Tekijöitä ovat innostaneet sote-toimijoiden toiveet: taiteelta halutaan syvyyttä, rohkeutta, erotiikkaa, keveyttä, iloa, ääntä, väriä. Ennen kaikkea halutaan taidetta, joka puhuttelee, pysäyttää, herättää ajatuksia ja koskettaa. Kuten taiteessa yleensä, lähelle vietävässäkään taiteessa mikään teema ei ole vieras.

Pilvi Kuitu on tänä vuonna 15 vuotta täyttävän Kulttuurikeskus PiiPoon perustaja ja toiminnanjohtaja. Kuitu on erikoistunut taide- ja kulttuuritoimijoiden ja eri toimialojen väliseen yhteistyöhön, kulttuurin saavutettavuuden ja yhdenvertaisuuden edistämiseen, kulttuuripalveluiden ja niiden rakenteiden kehittämiseen. Kulttuurikeskus PiiPoo on paikallisesti, alueellisesti ja valtakunnallisesti toimiva kulttuurihyvinvoinnin asiantuntija ja kulttuurin saavutettavuuden edistäjä.

Kulttuurirahastolta kahden miljoonan euron lisätuki freelancereille

Taiteen apurahahakemusten määrä kasvoi Kulttuurirahaston Tammikuun haussa merkittävästi. Tammikuun haun kokonaismäärä oli 10 239 (viime vuonna 9 549), josta taiteen hakemuksia oli 7 539 eli 13 % enemmän kuin vuoden 2020 Tammikuun haussa. Eniten taiteen hakemusten määrä kasvoi Uudellamaalla, jossa kasvua oli 600 hakemuksen verran eli 30 %. Varsinais-Suomessa kasvua oli 24 % ja Pirkanmaalla 21 %.

Koska lisätuki kohdistetaan nimenomaan työrauhan tarjoaviin kokovuotisiin ja puolivuotisiin apurahoihin, niiden saamista ei estä esimerkiksi Taiteen edistämiskeskukselta saatu lyhyempi kriisiapuraha. Kahden miljoonan lisätuki jaetaan maakuntiin taiteen hakemusmäärien nousun suhteessa. Käytännössä tämä tarkoittaa esim. Uudellemaalle 50 kokovuotisen tai 100 puolivuotisen apurahan lisäystä.

– Kulttuurialan korona-ahdinko jatkuu, ja freelancereiden tilanne on todella vaikea. Osoittamalla tukea erityisesti pitkäjänteiseen taiteelliseen työskentelyyn täydennämme muita saatavilla olevia tukimuotoja, sanoo Kulttuurirahaston hallituksen puheenjohtaja Jari Sokka.

Tammikuun haun hakemusten käsittely on parhaillaan käynnissä, ja päätökset ilmoitetaan hakijoille pääosin huhtikuun aikana.

Nyt jaettava tuki mukaan lukien Kulttuurirahasto on jakanut lisätukea taiteisiin koronan takia 4,5 miljoonaa euroa. Viime keväänä jaettiin ylimääräisiä apurahoja puolella miljoonalla eurolla maakuntarahastojen kautta sekä samalla summalla osana OKM:n ja muiden säätiöiden lisärahoituspakettia. Joulukuussa 2020 myönnettiin 1,5 miljoonaa euroa taiteen vapaan kentän yhteisöille. Yhteensä Kulttuurirahaston tuki tieteelle ja taiteelle on tällä toimintakaudella noin 50 miljoonaa euroa.

Suomen Kulttuurirahaston suurpalkinnot merkittävistä kulttuuriteoista Kaisa Häkkiselle, Mauno Järvelälle ja Kuutti Lavoselle

Kaisa Häkkinen

Emeritaprofessori, akateemikko Kaisa Häkkinen on kertonut suomalaisille, mitä kieltä käytämme ja mistä kielemme sanat tulevat.

Kaisa Häkkisen akateeminen ura kielitieteen, fennistiikan ja suomalais-ugrilaisen kielentutkimuksen alalla on huikea. Uralilaisen vogulin kielen murteen äännerakenteen Häkkinen selvitti jo pro gradu -työssään 1973. Sen jälkeisinä vuosikymmeninä hän oli monissa eri tehtävissä Turun yliopistossa, Åbo Akademissa ja Suomen Akatemiassa. Yliopistomaailmaa ja tiedeyhteisöä Häkkinen on palvellut assistenttina, dosenttina, oppikirjojen tekijänä, professorina, dekaanina, instituuttien ja tieteellisten seurojen johdossa sekä tutkimuslaitosten johtoryhmien jäsenenä.

Jokaiselle suomen arkikielen käyttäjälle Kaisa Häkkisen Nykysuomen etymologinen sanakirja on aarreaitta. Se kertoo, mistä perussanamme tulevat, minkälaisia kerrostumia kielessämme on, mitä sanojen äänneasusta ja levikistä voidaan päätellä ja mikä kirjakielessämme on lainaa, mikä vanhaa. Hänen teoksensa Kielitieteen perusteet on toiminut pääsykoekirjana lähes kaikissa yliopistoissa.

Kaisa Häkkinen sai Tiedonjulkistamisen valtionpalkinnon vuonna 2005 kirjasta Linnun nimi. Professoriliitto valitsi hänet Vuoden professoriksi 2007. Akateemikoksi hänet nimitettiin marraskuussa 2020.

Palkinto myönnetään kielen kerrosten kuorinnasta, sanojen selityksistä.

Kaisa Häkkisen valokuva: Robert Seger

Mauno Järvelä

Pelimanni ja viulupedagogi Mauno Järvelän yhä jatkuvalla työuralla on ollut ratkaiseva merkitys pelimannimusiikin säilymiselle ja suomalaisen nykykansanmusiikin kasvulle. Pedagogina hän on elvyttänyt ja uudistanut lasten ja nuorten musiikkiharrastustoimintaa kehittämänsä näppäripedagogiikan kautta. Siinä keskeistä on yhteisöllinen musisointi ja kaikkien pääseminen mukaan. Monikymmenvuotisen viikonloppu- ja kesäkurssitoiminnan ansiosta kansanliikkeeksi muodostuneen näppäritoiminnan osallistujamäärät lasketaan nykyisin tuhansissa. Järvelän työ on säilyttänyt elävänä kaustislaisen viulunsoittoperinteen, joka on matkalla Unescon aineettoman kulttuuriperinnön luetteloon.

Muusikkona Järvelä on vaikuttanut keskeisesti nykykansanmusiikin kehittymiseen erityisesti 1970- ja 1980-luvuilla toimineen Kankaan pelimannien ja 1980-luvulla perustetun ja edelleen toimivan JPP-yhtyeen kautta. Taiteellinen työ erityisesti yhtyemusisoinnin uudistamisessa sekä säveltäjänä, sovittajana ja esiintyjänä on myötävaikuttanut lukuisten viulunsoittoon nojaavien nykykansanmusiikkiyhtyeiden tyyliin.

Usein vähemmälle huomiolle jää Mauno Järvelän työ pelimannisävelmien taltioijana ja nuotintajana. Kansanmusiikki-instituutin kautta julkaistujen nuottikirjojen määrä on huomattava ja osaltaan turvaamassa ainutlaatuisen suomalaisen perinnemusiikin siirtymistä uusille soittajapolville.

Palkinto myönnetään perinteen pelastajalle, iloisen soiton opettajalle.

 

Mauno Järvelän valokuva: Ulla Nikula

Kuutti Lavonen

Kuutti Lavonen on taidemaalari, taidegraafikko, valokuvataiteilija, professori ja runoilija. Hän on opiskellut Pohjois-Italiassa Instituto Superiore per le Industrie Artistichessa. Kuvataiteilijana hän on toiminut vuodesta 1978 nostaen suomalaisen kuvataiteen asemaa sekä kansallisesti että kansainvälisesti. Lavosen teoksia löytyy arvostetuista kokoelmista niin Ruotsista, Ranskasta kuin Espanjastakin.

2000-luvun merkittävimpiin Lavosen teoksiin kuuluvat koristelu- ja maalaustyöt Osmo Rauhalan kanssa Tyrvään Pyhän Olavin kirkossa. Tekijöille myönnettiin Kirkon Kulttuuripalkinto 2009, ja teos liitti Lavosen hengellisyyttä heijastavien taiteilijoiden pitkään historialliseen jatkumoon. Pyhyyden maalaaminen yhdistää Lavosen sekä renessanssiin että barokkiin, joita hän niin puhuttelevasti teoksissaan peilaa.

Lavonen on toiminut Kuvataideakatemian taidegrafiikan professorina vuosina 1999-2003 sekä Helsingin kivipainon perustajana. Hänen kunniakseen voidaan lukea suomalaisen taidegrafiikan uudistaminen ja uusien taiteilijapolvien innoittaminen. Lavosen taiteellinen tuotanto ja ajatukset nostavat nähtäväksi sen, miten avoimiksi taide meidät kirjoittaa ja kuinka kuva antaa ajatuksille muodon.

Kuutti Lavonen tarjoaa meille palan ikiaikaista kauneutta ja sitä peilaavia voimakkaita tunteita. Ne ovat vuosikymmenten ajan kutsuneet yleisöä pohtimiaan käsityksiään oikeudesta, totuudesta ja hyvyydestä. Lavonen tuo teoksissaan historian ajattomasti nykypäivään näyttäen ihmisen alastomana, paljaana ja inhimillisenä. Hänen teoksensa ovat kuin pilkahdus ikuisuuden ikkunasta.

Palkinto myönnetään pyhyyden taiteesta, ihmisyyden kuvaamisesta.

Kuutti Lavosen valokuva: Sami Mannerheimo

Kulttuurirahastolta 500 kokovuotista apurahaa

Kokovuotisia työskentelyapurahoja jaetaan nyt 500, joista tieteeseen 321 ja taiteeseen 179. Monivuotisia apurahoja myönnettiin peräti 135 (viime vuonna 72). Kaksivuotisia apurahoja on 93, kolmivuotisia 36 ja nelivuotisia 6. Eniten kokovuotisia apurahoja, 208 kappaletta, myönnettiin väitöskirjojen tekemiseen.

– Olemme viime vuosina määrätietoisesti kasvattaneet pitkäjänteistä tieteellisen ja taiteellisen työskentelyn tukea, sanoo hallituksen puheenjohtaja Jari Sokka.

– Siksi tulevina vuosina apurahan saajien lukumäärä ei välttämättä kasva, vaikka euroissa jaammekin toivottavasti enemmän.

Selloakatemian perustajat Tuomas Lehto vas ja Tuomas Ylinen

Selloakatemian perustajat Tuomas Lehto (vas.) ja Tuomas Ylinen

Maamme lahjakkaimmat nuoret sellistit saavat laadukasta lisäopetusta ja mahdollisuuden vertaisoppimiseen ja yhdessä soittamiseen Selloakatemiassa, jolle myönnettiin taiteen suurin, 200 000 euron apuraha.

– Apuraha turvaa toimintamme useaksi vuodeksi. Sen avulla voimme laskea opiskelijoiden kurssimaksuja sekä monipuolistaa toimintaamme vierailevien opettajien ja konserttitoiminnan muodossa. Pääsemme näin kasvattamaan uutta sellistisukupolvea ja rikastuttamaan Suomen musiikkielämää, iloitsee Selloakatemian perustajajäsen Tuomas Ylinen

– Yksi kiinnostava trendi tämän vuoden apurahoissa on tekoälyyn liittyvä tutkimus. Rahoituksen sai mm. Aalto-yliopiston väitöskirjatutkija Kunal Ghosh, joka tutkii tekoälyä uusien teknisten materiaalien löytämisessä, sekä HUSin kardiologian professori Juha Sinisalon työryhmä, jolle myönnettiin 150 000 euroa keinoälyn kliinistä soveltamista valtimokovettumataudissa käsittelevään tutkimukseen, yliasiamies Antti Arjava kertoo.

Dokumentaristi Juhani Haukan elokuva liittyen Kansallisarkiston laajaan tutkimukseen Venäjällä kadonneista Suomen kansalaisista sai 105 000 euron apurahan.  Haukan dokumentissa seurataan Kansallisarkiston tutkijoiden työtä ja tutkimuksen etenemistä viiden vuoden ajan Suomessa ja Venäjällä. Professori Pirjo Hiidenmaa ja työryhmä saivat 120 000 euron apurahan kaksivuotiseen hankkeeseen, jossa selvitetään, miten kirjallisuus on läsnä lukijoiden elämässä ja mikä merkitys teoksilla ja lukemisella on.

Professori Arja Rautio

Professori Arja Rautio. Kuva: Juha Sarkkinen

Saamelaiskulttuuria tukeviin hankkeisiin myönnetään kymmenen apurahaa. Kolttakulttuurisäätiön 200 000 euron apurahalla toteutetaan kolttasaamelaisten lasten ja nuorten omakielinen koulupolku kielipesistä peruskouluun ja tuotetaan koltansaamenkielistä oppimateriaalia. Professori Arja Rautio ja saamelaisista, suomalaisista ja kanadalaisista tutkijoista koostuva työryhmä saa 100 000 euron apurahan saamelaisten poronhoitajien hyvinvointia ja voimavaroja selvittävään tutkimukseen. Sámi Duodji ry saa 22 000 euron Taidetta hoitolaitoksiin -apurahan Saamelaiskulttuuri taiteena Utsjoen hoitolaitoksiin -hankkeeseen.

Taidetta hoitolaitoksiin -apurahoilla tuetaan ikäihmisten hyvinvointia

Taiteen aloilla jaetaan Taidetta hoitolaitoksiin -apurahoja kaikkiaan 24, yhteissummaltaan 401 500 euroa. Tukimuodon tavoitteena on edistää kulttuurista yhdenvertaisuutta ja lisätä erityistä tukea tai hoitoa tarvitsevien ihmisten elämänlaatua taiteen keinoin.

– Olemme halunneet tukea erityisesti ikäihmisten hyvinvointia taiteen avulla. Koronan takia monet ovat joutuneet olemaan eristyksissä läheisistään pitkiä aikoja. Toivomme, että myös taide voisi antaa ikäihmisille voimaa ja merkitystä elämään heti, kun se koronapandemian näkökulmasta on turvallista, sanoo Antti Arjava.

Taidetta hoitolaitoksiin -apurahan saivat mm. seuraavat: Sirkustaiteilija-pedagogi Linda Kulmala ja sirkustaiteilija-pedagogi Marianne Vaalimaa Turusta, 11 500 euroa sirkusesityksen toteuttamiseen Turun seudun vanhainkodeissa; Lahden Lähimmäispalvelu ry, 15 000 euroa ikäihmisten esiintyvän ryhmän toimintaan ja esitysten viemiseen kotipalveluasiakkaille; mus. maisteri Heidi Luosujärvi ja mus. maisteri Petteri Waris konserttien järjestämiseen vanhusten hoitolaitoksissa Lapissa 18 000 euroa; Teatteri-ilmaisun ohjaaja AMK Tytti Marttila Balticum, Kalajuttu -esityskiertueeseen vanhainkotien pihoilla 4 500 euroa, ja Osuuskunta Sirkus Aikamoinen sirkuskiertueeseen Uudenmaan senioripalvelutaloissa 10 000 euroa.

Tiede hyötyy monivuotisissa

Tieteen osuus jaetuista apurahoista on viime vuoden tavoin 52 % ja taiteen 47 %. Apurahojen käyttötarkoituksista taiteellisen työskentelyn osuus kasvoi peräti 40 %:iin (viime vuonna 35 %), väitöskirjatyön osuus oli 28 %, tutkimuksen 7 % ja post doc -tutkimuksen 8 %. Apurahoista 9 % menee tapahtuman järjestämiseen, tyypillisimmin taiteen aloilla.

– Taiteellisen työskentelyn tuen osuutta on nyt nostettu. Koska monivuotisia myöntöjä tehtiin enemmän tieteen aloilla, tiede kuitenkin hyötyy enemmän jatkovuosien rahoituksen kautta, Arjava sanoo.

Tieteen hakemuksista meni läpi 13 % (kpl) ja 10 % (€), taiteessa vastaavasti 10 % (kpl) ja 8 % (€). Tieteen läpimenoprosentit olivat viime vuoden tasoa, taiteessa hieman tiukemmat. Eri tieteen ja taiteen aloilla on kuitenkin eroja Kulttuurirahaston saamien lahjoitusten takia. Helsinkiläisten osuus apurahansaajissa kasvoi 51 %:iin, hakijoissa helsinkiläisiä oli 42%.

Naisten osuus apurahansaajista on tieteessä 56 % ja taiteessa 61 %, sekä tieteessä että taiteessa naisten osuus saajista on hieman suurempi kuin hakijoista. Ulkomaan kansalaisten osuus hakemuksista oli 12 % ja apurahoista 13 %. Lokakuun hakukierroksen perusteella apurahoja jaettiin noin 90 kunnan alueelle Suomessa; maakuntarahastojen apurahat jaetaan myöhemmin keväällä tammikuun hakukierroksen perusteella.

Kuusi Eminentia-apurahaa

Kulttuurirahaston Eminentia-apurahat on tarkoitettu tieteellisen tai taiteellisen elämäntyön ja siitä saadun kokemuksen pohdiskelevaan työstämiseen, tieteiden- tai taiteidenvälisyyden edistämiseen tai aloitteelliseen työskentelyyn kulttuurin yhteiskunnallisen merkityksen lisäämiseksi.

– Eminentia-apurahat ovat mahdollisuus jakaa oman uran aikana kertynyttä osaamista muille, myös muille tieteen ja taiteen aloille, toteaa Jari Sokka. Maat. ja metsät. tohtori Markku Kanninen sai Eminentia-apurahan metsäkatoa ja metsien muutoksia sekä niiden seurauksia ilmastolle, luonnolle ja ihmiskunnan tulevaisuudelle käsittelevän kirjan kirjoittamiseen. Muut 25 000 euron suuruisen Eminentia-apurahan saajat ovat sirkustutkija Markku Aulanko, teollinen muotoilija Hannu Kähönen, kuvatait. tohtori Silja Rantanen, fil. tohtori Hannu Saha ja professori emerita Irma Sulkunen.

Keväällä jaetaan maakuntien apurahat, maaliskuun haussa mukana taas Taide2 -apurahat

Kulttuurirahasto sai lokakuun haussa yhteensä 9 700 hakemusta. Tieteen hakijamäärä pysyi ennallaan, taiteen kasvoi kymmenellä prosentilla.  Koronan takia haettavissa olleesta taiteen lisärahoituksesta kilpaili 380 hakijaa. Koronasta johtuva lisärahoitus myönnettiin jo joulukuussa 53 vapaan kentän taideyhteisölle. Koronatuen yhteismäärä oli 1,5 milj. euroa.

Kulttuurirahasto jakaa apurahoja vuonna 2021 yhteensä noin 44 miljoonaa euroa. Keskusrahaston Lokakuun 2020 haun perusteella jaettiin nyt 25 miljoonaa euroa ja maakuntarahastojen Tammikuun haussa 13 miljoonaa. Loput jaetaan mm. post doc -poolin sekä Kulttuurirahaston Maalis- ja Elokuun hakujen kautta.

Maaliskuussa ovat haettavina mm. Taide2 -apurahat, joilla tuetaan korkealaatuisia ja sisällöltään merkityksellisiä taidehankkeita entistä suurempien yleisömäärien tavoittelemiseksi. Näiden lisäksi Rahasto käyttää varoja kulttuurin hyväksi erilaisten hankkeiden kautta. Suurin käynnissä oleva hanke on Taidetestaajat. Kokonaistuki kulttuurille on toimintavuoden aikana noin 50 milj. euroa.

Katso kaikki keskusrahaston Lokakuun haun apurahansaajat täältä.

Yhteistyö tuottaa uusia tapoja lisätä saamelaisten poronhoitajien hyvinvointia

Teksti: Laura Iisalo

Ympäristön jatkuvat muutokset kuormittavat poronhoitajien hyvinvointia. Ilmaston lämpeneminen on arktisilla alueilla kaksi kertaa keskimääräistä nopeampaa, ja lisäksi globaali pandemia, uudet lait ja asetukset sekä muuttuva asema esimerkiksi kaivostoiminnan ja matkailun rinnalla tuovat poronhoitoon monenlaisia elämänlaatua heikentäviä haasteita.

– Arktinen alue on tärkeässä roolissa, jotta voimme ymmärtää suurta muutosta globaalissa kontekstissa. Ikiroudan sulaminen ja sen vaikutukset vaikuttavat ihmisten arkeen monin tavoin; yhteiskunta muuttuu ja tulee uusia tapoja toimia, jotka eivät välttämättä enää tue alkuperäiskansojen elämää ja kulttuurin siirtymistä sukupolvelta toiselle, kertoo Oulun yliopiston arktisen tutkimuksen professori ja Arktisen yliopiston vararehtori Arja Rautio.

Keskusrahasto myönsi saamelaisten poronhoitajien hyvinvointia ja voimavaroja käsittelevälle tutkimukselle 100 000 euron apurahan. Kuvassa tutkimusta johtava Arja Rautio sekä tutkijatohtori Ulla Timlin. (Kuva Ulla Timlin)

Kuvassa tutkimusta johtava Arja Rautio sekä tutkijatohtori Ulla Timlin. (Kuva Ulla Timlin)

Hän johtaa kansainvälistä ja monitieteellistä Saamelaisten poronhoitajien hyvinvointi -hanketta, joka pyrkii ymmärtämään saamelaisten poronhoitajien ja heidän perheidensä elämää kehittääkseen uusia, mielenterveyttä tukevia palveluita. Rautio on perehtynyt arktiseen terveyteen ja hyvinvointiin viidentoista vuoden ajan ja tehnyt hankkeessa mukana olevan Oulun yliopiston tutkijatohtorin Ulla Timlinin kanssa yhteistyötä vuodesta 2008 alkaen.

Tutkimustietoa on kertynyt runsaasti, mutta nyt tarkastelun kohteena on nimenomaan mielen hyvinvointi. Itsemurhat aiheuttavat suurta surua pienille yhteisöille ja erityisesti nuorten miesten kuolemat ovat alkuperäiskansojen keskuudessa yleisiä. Aiheeseen liittyy tabuja, eikä apu aina tavoita sitä tarvitsevia.

– Mielenterveysongelmat ovat yleisesti ottaen tosi hankalia – kun ei itsekään välttämättä tiedä, mikä itseä vaivaa, niin kuinka siitä voi kertoa muille? Usein poronhoitajien perheissä puhutaan äidinkielenä pohjoissaamea, joten asioista voi olla vaikea kertoa suomenkielellä ihmiselle, jolla ei välttämättä ole käsitystä poronhoidon luonteesta. On tärkeää madaltaa kynnystä avun saamiselle ja löytää tarkoituksenmukaisia tukimuotoja, jotta ihmiset pääsevät puhumaan mielenterveyteen liittyvistä kysymyksistä omalla kielellä ja omilla termeillä, Rautio toteaa.

Pitkäaikainen yhteistyö luo pohjan luottamukselle

Kolmivuotiseen hankkeeseen on koottu kansainvälinen ja monitieteinen tutkimusryhmä. Mukana on Raution ja Timlinin lisäksi Professori Roberta Woodgate Manitoban yliopistosta Kanadasta sekä SámiSoster ry:n perustaja ja toiminnanjohtaja sekä Tampereen yliopiston kunniatohtori Ristenrauna Magga, jolla on vuosikymmenten aikana kertynyt tietotaito saamelaisten terveyteen ja hyvinvointiin liittyen.

Aikaisemmissa selvityksissä on tullut esille, että yhteisöllisyys on saamelaisille tärkeä vertaistukimuoto. Keskiössä onkin läheinen yhteistyö paikallisten toimijoiden kanssa, ja tavoitteena on, että tutkimukseen osallistuvat paikalliset itse määrittelevät asiat, jotka ovat heille tärkeitä. Myös Utsjoen kunta tukee hanketta.

”Jotta voidaan ymmärtää tulevaisuutta, täytyy tuntea menneisyys ja perehtyä nykyhetkeen.”

–  Pienellä paikkakunnalla elämä on erilaista kaupunkeihin verrattuna ja luonnon mukaan eläminen yhdistettyinä ulkopuolisiin paineisiin aiheuttaa haasteita. Nuoria mietityttää, mikä on poronhoidon tulevaisuus, miten voi hankkia elannon, ja mihin muuttuvassa maailmassa voi luottaa. Yhteistyö mahdollistaa asioiden syvällisen tarkastelun ja luo luottamusta, sanoo Rautio.

Laadullisten ja määrällisten tutkimusmenetelmien lisäksi hankkeessa hyödynnetään taideperäisiä menetelmiä, ja työryhmän toiveena on koota tuotokset yhteen paikallisten osallistujien kanssa yhdessä sovitulla tavalla. Timlinin mukaan taide helpottaa mielen hyvinvointiin liittyvistä asioista puhumista ja antaa osallistujille vahvan tunteen osallisuudesta. Taide on myös tärkeä osa saamelaista kulttuuria.

Ensimmäiset tulokset on tarkoitus julkistaa mahdollisesti vuonna 2022, mutta Raution mukaan tavoitteena on, että tutkimuksen myötä löytyisi hyvinvointia lisääviä toimintatapoja, jotka jäisivät käytäntöön myös projektin päätyttyä.

–  Jotta voidaan ymmärtää tulevaisuutta, täytyy tuntea menneisyys ja perehtyä nykyhetkeen. Tämä on ihana jatkumo, jossa voimme koota tietoa, taitoa ja ymmärrystä yhteen, ja nimenomaan yhdessä. Projekti on vasta alussa ja kaikki on mahdollista.

Professori Arja Rautio työryhmineen sai vuonna 2021 100 000 euron apurahan saamelaisten poronhoitajien hyvinvointia ja voimavaroja käsittelevään tutkimukseen.

Kuinka teknologisoituva kulutuskulttuuri vaikuttaa yksilön minäkuvaan?

Teksti ja kuvat: Laura Iisalo

Teknologinen kehitys etenee vauhdilla, ja algoritmit ohjaavat valintojamme yhä enenevissä määrin, kun vietämme aikaa digitaalisessa ympäristössä kuten sosiaalisessa mediassa.

Aiheesta käydään yhteiskunnallista keskustelua, mutta kauppatieteiden tohtori Joel Hietasen mielestä tekoälyn mahdollista automaatio nähdään Suomessa usein elämää helpottavana, neutraalina asiana, ja siihen liittyvät ongelmat pyritään ratkaisemaan optimoimalla tai mekaanisesti korjaamalla. Hänen mukaansa olisi tärkeämpää puhua algoritmien vaikutuksista yksilöön.

– On hämmästyttävää, että vaikka ihmiset yleisesti ottaen vaalivat yksityisyyttään, sitä ei sosiaalista mediaa tai automaatioteknologiaa käyttäessä koeta tärkeäksi. Kodit ja ranteet laitetaan täyteen erilaisia ylikansallisten yritysten valmistamia laitteita, jotka keräävät dataa ja lähettävät sitä pitkin maailmaa. Suomessa ei käydä kriittistä keskustelua siitä, miksi tämän tapainen kuluttaja-automaatio tai algortiminen läsnäolo on niin houkuttelevaa ja nautinnollista, hän sanoo.

”On hämmästyttävää, että vaikka ihmiset yleisesti ottaen vaalivat yksityisyyttään, sitä ei sosiaalista mediaa tai automaatioteknologiaa käyttäessä koeta tärkeäksi.”

Professorina Helsingin yliopistolla toimiva Hietanen johtaa uutta tutkimusta, joka pyrkii selvittämään, mitä ihmisen minäkuvalle tapahtuu automatisoidun teknologian ohjailemassa ja kulutukseen perustuvassa ympäristössä.

Hanke kokoaa yhteen joukon kulutuskulttuuriin ja teknologiaan perehtyneitä tutkijoita, joihin kuuluvat muun muassa tohtori ja professori Eric J. Arnould Aalto-yliopistosta sekä Mikael Andéhn ja professori Alan Bradshaw Lontoon Yliopistoon kuuluvasta Royal Hollowaysta.

– Haluamme tutkia ja filosofisesti pohtia, kuinka paljon teknologia käskee ihmistä ja luo minäkuvan maailman rajat. Mehän kuvittelemme hallitsevamme teknologiaa ja jo sana user, eli käyttäjä, viittaa siihen. Teknologia kuitenkin käyttää meitä jopa enemmän kuin uskallamme ajatella ja nykyään tunnistetaan, että sosiaalinen media aiheuttaa esimerkiksi masennusta ja eristäytyneisyyttä maailmasta, Hietanen sanoo.

Algoritmit ruokkivat vihapuhetta

Minuuteen liittyvien kysymysten lisäksi kolmivuotisen tutkimus pyrkii tarkastelemaan ihmisten ryhmäkäyttäytymistä digitaalisessa ympäristössä ja selvittämään, kuinka automaatioteknologia vaikuttaa esimerkiksi vihapuheen ja niin kutsutun parviälyn syntyyn.

– Algoritmejä hyödyntävien yritysten logiikka on hajottaa ihminen datapaloiksi ja kohdistaa ja myydä niitä globaalissa kontekstissa. Ihmiset halutaan saada tuottamaan dataa ja tuottamisesta tulee nopeampaa, jos heidän tunnetilojaan kiihdytetään antamalla vahvoja ärsykkeitä, jolloin syntyy vihapuhetta ja innostusta. Se taas johtaa kuplien syntyyn ja viime aikoina ollaan Amerikassa nähty, kuinka esimerkiksi sosiaalisessa mediassa kiihtyneet salaliittoteoriat siirtyivät kaduille, Hietanen sanoo.

”Ihmiset halutaan saada tuottamaan dataa ja tuottamisesta tulee nopeampaa, jos heidän tunnetilojaan kiihdytetään antamalla vahvoja ärsykkeitä.”

Myös muuttuva aikakäsitys ja monet muut kiihtyvän kehityksen ja kaupallistamisen vaikutukset kiinnostavat Hietasta. Tarkoituksena ei kuitenkaan ole määritellä, ovatko teknologisoituvan kulutuskulttuurin aiheuttamat muutokset hyviä tai huonoja, vaan tarkastella niitä ilmiönä. Toistaiseksi Hietasella on aiheeseen liittyen kysymyksiä enemmän kuin vastauksia.

– Millainen tunnelma vallitsee maailmassa, joka on enenevissä määrin algoritmien ohjaama? Ja ennen kaikkea: Mikä siinä meidän subjektiivisuudessa on se, joka niin mielellään ottaa vastaan tämän automaation ja antaa itsestään sille kaiken? Millainen on minuus, joka on tullut imaistuksi mukaan tällaiseen?

Kauppatieteiden tohtori Joel Hietasen johtamalle tutkimukselle minäkuvan muutoksesta teknologisoituvassa kulutuskulttuurissa myönnettiin 180 000 euron apuraha vuonna 2021.

Ilmastonmuutosvoima tulee jälleen – tällä kertaa jaossa on jopa yli 200 000 €

Vuonna 2020 käynnistyneen Ilmastonmuutosvoima-hankkeen tavoitteena  on lisätä nuorten toimijuutta ilmastokysymyksissä ja käynnistää vaikuttavia ilmastotekoja eri puolilla Suomea. Ensimmäisellä hankekaudella keväällä 2020 rahoitusta jaettiin yli 110 000 € noin 50:een nuorten omaan ilmastoprojektiin, mm. pölyttäjäpeltoon, taidenäyttelyyn, videoihin ja ilmastotyöpajaan. Tänä vuonna rahoitusta jaetaan yhteensä yli 200  000 euroa, ja viime vuodesta poiketen rahaa myönnetään paitsi hankkeiden kuluihin, myös nuorten omaan työskentelyyn

Ilmastonmuutosvoiman rahoituksesta vastaa Suomen Kulttuurirahasto, jonka aloitteesta hanke syntyi. Käytännön toteutuksesta vastaa Suomen nuorisoalan kattojärjestö Allianssi.

– Ilmastokriisi koskettaa erityisesti nuoria, minkä takia nuorten omien ilmastoprojektien tukeminen on erittäin tärkeää. Viime vuoden kokemukset osoittavat, että nuorilla on paljon ideoita, joiden mahdollistaminen vie meidät lähemmäksi hiilineutraalia Suomea, kertoo hankkeen projektikoordinaattori Juuso Puurula.

Projektirahoituksen myöntämisestä päättää hanketta varten koottu asiantuntijaraati. Asiantuntijaraadin jäseninä toimii ympäristö- ja ilmastoministeri Krista Mikkonen, SYKEn ympäristöpolitiikkakeskuksen johtaja Eeva Furman, nuorten ilmastodelegaatti Emma Sairanen ja Helsingin kaupungin nuorisotoimen ympäristöosaston toiminnanjohtaja Susanne Österlund-Toivonen.

Rahoitusta voi käyttää esimerkiksi tiedon tuottamiseen ja levittämiseen, erilaisten tapahtumien järjestämiseen tai niihin matkustamiseen kestävin keinoin. Projektien tulee joko vähentää kasvihuonekaasupäästöjä, lisätä ilmastotietoisuutta tai auttaa ilmastokriisiin sopeutumisessa.

Rahaa omaan ilmastotekoon voi hakea maaliskuusta 2021  alkaen koko kevään ajan. Rahoituksia nuorten ilmastoprojekteihin myönnetään useamman kerran kevään aikana.  Ilmastotekojen toteutus voi alkaa rahoituspäätöksen jälkeen ja projektit tulee toteuttaa viimeistään syyskuun 2021 loppuun mennessä.

– Hankkeen ensimmäinen hakukierros jäi kaiken muun lailla osin koronan jalkoihin, mutta nuoret osoittivat tässäkin luovuutta, ja alun hämmennyksen jälkeen ja koronarajoituksista huolimatta Ilmastonmuutosvoima-rahoituksella toteutettiin monia hienoja projekteja. Tänä vuonna odotamme vielä enemmän hakemuksia, kun pandemian tuomat rajoitteet osataan jo suunnitteluvaiheessa huomioida, kertoo Kulttuurirahaston erityisasiantuntija Johanna Ruohonen.

Ilmastonmuutosvoima-hankkeen haku on auki 1.3.-23.5.2021. Ilmastotekojen toteutus voi alkaa rahoituspäätöksen jälkeen ja päättyä viimeistään syyskuun 2021 loppuun mennessä.

Hankkeeseen voi tutustua tarkemmin täällä: ilmastonmuutosvoima.fi 

Lisätietoja:

Juuso Puurula
juuso.puurula@alli.fi

044 491 4699

Johanna Ruohonen
johanna.ruohonen@skr.fi
040 516 3475

Moni hevonen kärsii kuolainten aiheuttamista suuvaurioista

Teksti: Kati Tuomola

Vuonna 2017 eläinlääkäri Kati Tuomola tutkimusryhmineen tutki 261 ravihevosen suun kilpailun jälkeen. Tutkimuksissa havaittiin, että eriasteisia mustelmia ja haavaumia kuolaimen vaikutusalueella oli 84 prosentilla hevosista. Vakavaksi luokiteltuja suuvaurioita oli yhdellä hevosella viidestä ja kohtalaisia kahdella viidestä. Verta suun ulkopuolella havaittiin 2 prosentilla ja suun sisäpuolella 10 prosentilla hevosista.    

Crescendo-kuolaimella (b), suoralla puoltajankuolaimella (c) tai suoralla muovikuolaimella  (ns. Happy Mouth -kuolain) (d), oli suurempi riski kohtalaiseen tai vakavaan suuvaurioon verrattuna hevosiin, jotka kilpailivat nivelkuolaimella (a, e, f).

Kuvassa: Crescendo-kuolaimella (b), suoralla puoltajankuolaimella (c) tai suoralla muovikuolaimella  (ns. Happy Mouth -kuolain) (d), oli suurempi riski kohtalaiseen tai vakavaan suuvaurioon verrattuna hevosiin, jotka kilpailivat nivelkuolaimella (a, e, f).

Tutkimus oli osa Suomen Hippoksen ravihevosten hyvinvointiprojektia, ja sen tuloksena syntyi myös video sekä sarjakuvamainen ohje, joiden avulla hevosen hoitaja tai valmentaja voi muutamassa minuutissa tarkastaa eläimen suun osana muita hoitorutiineja.

Tutkimuksen toisessa osassa tehtiin riskianalyysi aiemmin tutkituille lämminverisille ja suomenhevosille. Siinä selvisi, että hevosilla, jotka kilpailivat ravilähdössä ns. Crescendo-kuolaimella, suoralla puoltajankuolaimella tai suoralla muovikuolaimella (ns. Happy Mouth -kuolain), oli suurempi riski kohtalaiseen tai vakavaan suuvaurioon verrattuna hevosiin, jotka kilpailivat nivelkuolaimella. Toinen löydös oli, että suorilla kuolaimilla oli yhteys hammaslomavaurioihin. Kolmantena havaittiin, että tammoilla oli suurempi riski kohtalaisiin tai vakaviin suuvaurioihin ruuniin verrattuna.

Kuolaintulos voi kertoa siitä, että nämä tietyt kuolaintyypit ovat vahingollisempia kuin toiset tai siitä, että nämä tietyt kuolaintyypit valitaan hevosille, joilla käytetään isompaa ohjaspainetta.

Tutkimuksen kolmannessa osatyössä tutkittiin 208 kenttähevosen suu kilpailun jälkeen kesällä 2018 ja 2019.  Tämä osatutkimus on tehty yhteistyössä Suomen Ratsastajainliiton (SRL) kanssa.  Tutkimus ei ole vielä valmis, mutta tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että kenttähevosilla vaurioita oli vähemmän kuin ravihevosilla. Vakavaksi luokiteltuja vaurioita oli yhdellä hevosella kahdestakymmenestä ja kohtalaisia joka neljännellä. Poneilla vaurioita oli vähemmän kuin hevosilla.

Vaikka kuolaimia on käytetty tuhansia vuosia ja hevoskilpailuja järjestetään ympäri maailmaa, hevosten suita on tutkittu kilpailujen yhteydessä yllättävän vähän. Aiemmin on julkaistu yksi islanninhevosia ja yksi poolo- ja laukkahevosia käsittelevä tutkimus. Lisäksi Ruotsissa on tehty vastaava tutkimus ravihevosille, ja siinä saadut tulokset olivat hyvin samankaltaisia kuin Tuomolan tutkimuksessa.

– Toivottavasti tutkimuksemme lisää tietoisuutta hevosten suuvaurioista, auttaa ennaltaehkäisemään niitä ja parantaa näin kilpailevien hevosten hyvinvointia.

Tutkimustulokset on julkaistu kaikille avoimina englanninkielisinä julkaisuina.

Tutkimuksen ensimmäinen osa (2019):
Tuomola, Kati, Nina Mäki-Kihniä, Minna Kujala-Wirth, Anna Mykkänen, ja Anna Valros. (2019). Oral Lesions in the Bit Area in Finnish Trotters After a Race: Lesion Evaluation, Scoring and Occurrence. Frontiers in Veterinary Science 6 (Article 206): 1–12.

Tutkimuksen toinen osa (2020):
Tuomola K, Mäki-Kihniä N, Valros A, Mykkänen A, Kujala-Wirth M. Risk factors for bit-related lesions in Finnish trotting horses. Equine Vet J Accept Author Manuscript (2021)

Eläinlääket. lis. Kati Tuomola sai vuonna 2020 Pirkanmaan rahaston apurahan ravi- ja kenttähevosten kuolaimiin liittyviä suuvaurioita käsittelevään väitöskirjatyöhön.